法律コラム

相談の概要

ご依頼者様は、ご結婚から約20年経過しており、お子様が一人いらっしゃいました。
しかし、夫の浪費やモラハラ、不貞が疑われたことから、離婚を決意され、ご相談いただきました。

弁護士の対応

ご依頼者様は、ご自身で離婚について夫と話合いをしたものの、全く話合いになりませんでした。弁護士がお話を伺ったところ、弁護士を入れて交渉をしたとしても話にならないと判断し、離婚・婚姻費用調停を申立てました。
まず、婚姻費用については、いわゆる算定表を超える額を主張できる要素があったため、算定表以上の額を請求したところ、夫は算定表の額を提示してきましたが、当該要素の証拠等を示し、粘り強く交渉した結果、ご希望どおりの婚姻費用の額で婚姻費用調停は成立しました。
次に、離婚調停については、双方離婚意思は合致しているものの、慰謝料の点で争いになりました。不貞や暴言等の決定的な証拠はなかったものの、不貞を疑わせる間接的な証拠を提出し、最終的には、夫が慰謝料(解決金)を支払うという、ご依頼者様のご納得できる内容で、調停が成立しました。

弁護士からのアドバイス

弁護士を入れて裁判外で交渉をするか、いきなり調停を申立てるか、非常に判断が難しい問題です。このケースは、比較的早く解決できたことから、いきなり調停を申し立てて正解であったケースと言えます。
調停では、裁判と異なり、証拠がなくとも進行させることはできますが、証拠があればそれを最大限使用し、主張に根拠をつけることが肝要になります。このケースでは、まさに解決のために証拠が生きたと言えます。

この記事の監修者

弁護士　山口 裕哉  

プロフィールはこちら

お問い合わせはこちら